ACCA 考试与中国大部分考试相比差异很大

　　ACCA 教材和考试都充分体现“注重理解，注重对知识的运用”这一原则，不仅测试学员对经济计算规则的掌握程度，而且更重视学员对经济数据内涵的理解和分析。

　　考试范围主要涉及 ACCA 认为是重点的部分，历年题型也基本类似，很少对非常细节性的问题出填空、选择的题目，也很少出偏题。

　　题型以主观题为主，只有第一部分课程考试才会有少量客观题。主观题又基本分成计算(40%)和分析(60%)两大部分，或者合二为一。

　　ACCA 与美国的考试相比也差异很大，美国人喜欢做选择题，ACCA 的答题方式大部分是论述，强调的是理解运用而不是精确。

　　ACCA 的答卷在考试完成后全部寄回英国，由专家评改。那几个改卷官面对全球的那么多考卷，面对各国人民用五花八门的字体阐述自己的看法，据说大概就 3 分钟评完一份 10 页的卷。

　　尽管每题都有考官提供的标准答案，但判卷的专家不会拘泥于标准答案，如果学员能结合实际工作，其分析过程合理、充分，也会得分。

　　针对这种特点，答卷重要的是能给改卷官一个“我懂了”的印象，怎样能得到这种印象呢?

　　第一、是全部题都回答了;

　　第二、是把答题本写的满满的;

　　第三、是把大纲中的要点写了上去，有了要点之后，怎么发挥只是关系到你后拿 55 分还是 85 分，证书上是不会显示这种差别的。

　　所以一再强调：如果复习 ACCA 的时间是有限的话，重要的是掌握全部要点，至于每一个要点的了解是否深入就另当别论了。

　　针对考题的特点，在考试技巧上可以通过这个方法来达到上述目的：考 3 个小时，你有 180 分钟，题目满分 100 分，就是说 1 分的题目要用 1.8 分钟，如果一道题目是 10 分的话，自己能花在这道题目上的的就是 18 分钟，到第 19 分钟的时候，你必须做完这题开始做下一题。

　　有人说，有那么紧张吗?是的，不然做不完所有的题。又有人说，我只想拿 50分(及格)，不要 100 分。

　　因为不这样做就很难把所有的题答完，而不答完题就会给改卷官一个清楚的信息：你的知识掌握不全面。虽然也听说有同学不做完也及格的，但风险极大。

　　假如有一道 10 分的题你是有 10 个 points 可以写的，因为时间不够，18 分钟过完了只写好了 7 个 point，你有两个选择，一是继续把剩下的 3 个 point 写完，冒后一道 5 分的题没时间做的险;二是先跳过去不做，做上“x”打叉的标记，直至后把所有会的题都做完之后，再把那题补上，没时间的话就那样收尾了。显然第二种办法是理想策略。